Какая леска лучше подходит для фидера, плетенка или моно — обзор характеристик и производителей

Поплавковые удочки предпочитают в основном начинающие рыболовы. Более опытные пользуются так называемыми фидерами, по сути, усовершенствованным вариантом традиционной «донки». Чтобы такой способ ловли действительно доставил удовольствие, следует правильно подобрать оснастку.

Разберемся лишь с одним ее элементом – леской. По каким критериям ее нужно оценивать и что учесть, чтобы понять, какая леска именно для фидера лучше – это и станет предметом разговора.

Сравнительные характеристики разных видов лески, особенности продукции и отдельные недостатки, рекомендации по применению в зависимости от опыта и условий лова подробно изложены здесь. Начинающим рыбакам стоит ознакомиться, чтобы понять все нюансы выбора.

fidera-2

Основные требования к леске для фидера

Отдать предпочтение монофильной или плетеной «нити» довольно трудно. Существует много факторов, которые влияют на выбор той или иной лески. Достаточно отметить лишь основные, чтобы стало ясно – однозначной рекомендации на вопрос «какая лучше …» не возьмется дать ни один рыбак, даже имеющий многолетний опыт ловли на фидер.

  • Длина заброса.
  • Вид рыбы, на которую ведется промысел.
  • Особенности водоема – характеристики дна, степень прозрачности воды, наличие растительности, глубина и так далее.
  • Мастерство рыболова.

leska-dlja-fidera

Следует учесть, что даже однотипные лески выпускаются различными производителями, соответственно, отличаются, в том числе, и своим качеством, надежностью, сроком пригодности, серией. В одних случаях целесообразно использовать нить плетеную, в других – монофильную. А какая будет лучше в том или ином случае, можно определить, только зная критерии соответствия лески условиям ловли на фидер.

Оптимальное сочетание жесткости и эластичности

Основная цель ловли на фидер, как и на донку – «охота» на крупные экземпляры рыбы. Те, кто ориентируется на карася или различную мелочевку вроде уклеи, окуня, плотвы, предпочитают поплавковую удочку. Следовательно, в данном случае (при ловле с глубины или дальнем забросе) леска должна быть достаточно прочной.

С другой стороны, ее малая растяжимость существенно затрудняет процесс вываживания рыбы, особенно если это приходится делать с большого расстояния, да еще если на крючок попалась действительно крупная и сильная особь. Малейшее неловкое, плохо просчитанное движение рыбака, и слишком жесткая леска сразу же оборвется.

02

Чувствительность

По этому параметру мнения расходятся. Но опытные рыбаки едины в одном – при забросе на расстояние в пределах 25±5 м никакой разницы между монолеской и «плетенкой» нет.

Сечение лески

Также неоднозначный вопрос.

  • Во-первых, мокрая леска теряет в прочности (а эта характеристика напрямую связана с диаметром) примерно на 25 – 30%.
  • Во-вторых, каждый завязанный узел, даже самый надежный, еще 10% в минус.
  • В-третьих, следует добавить и вес кормушки. На это также необходимо делать поправку.

katushka

Вместе с тем увеличение диаметра лески приводит к повышению ее парусности. В ветреную погоду, при ловле на течении придется использовать более тяжелую кормушку. Получается замкнутый круг.

Оптимальное решение – в качестве лески основной использовать «нить» не менее 0,18. Ну а точный расчет диаметра делается под конкретный вид рыбы.

Приемлемая стоимость

Донная ловля имеет существенный недостаток. Из-за наличия острых камней, ракушек, бровок и так далее нередки обрезы (обрывы) лески. Использование, к примеру, более дорогой «плетенки», если есть варианты, в таких условиях вряд ли рационально с экономической точки зрения.

Заключение – на основе собственного опыта и анализа мнений рыболовов, которые встречаются на многочисленных сайтах этой тематики, автор советует ориентироваться при ловле на фидер на монолеску.

А вот какая марка и серия действительно лучше, зависит не только от особенностей рыбалки, но и от производителя. Небольшой обзор модификаций поможет читателю самостоятельно принять правильное решение. В таком деле сторонние советы вряд ли уместны.

Рекомендуемые лески при ловле на фидер

Автор сознательно не приводит цены, так как они разнятся в зависимости от сечения и региона продажи. Вторая причина – вряд ли стоимость имеет большое значение, если речь идет о выборе лучшей лески. В этом случае проблема экономии отходит на второй план.

Что именно приобрести, можно понять, ознакомившись со всеми особенностями продукции. Следует лишь учесть, что все обозначенные ниже и плюсы, и минусы весьма относительны; окончательное решение можно принять только с учетом всей специфики предстоящей ловли на фидер.

Shimano Technium

Если ориентироваться на рекламные проспекты, то эта леска позиционируется как промежуточный вариант между монофильной и плетеной. Подается на бобинах в 200 или 300 м.

shimano-technium

Достоинства:

  • Оптимальная растяжимость (не превышает 12%).
  • Повышенная прочность.
  • Точное соответствие сечения обозначенной величине.
  • Различный окрас, в том числе и «камуфляжный».

Недостатки:

  • Наличие «памяти». Это характерно для лесок сечением от 0,2 и меньше. Возможно появление путанки при ослаблении натяжения.
  • Велика вероятность покупки контрафакта, особенно с рук. Именно леску Shimano Technium, учитывая, что она одна из лучших и пользуется спросом, подделывают чаще всего.
  • Высокая стоимость. Эта леска для фидера (от производителя, не имитация) – самая дорогая из всех имеющихся в продаже.

Mikado

Достоинства:

  • Жесткость соответствует всем требованиям к ловле на фидер.
  • Приемлемая цена. Одна из самых дешевых лесок.

mikado

К недостаткам можно отнести небольшой выбор по сечению. Приобретая такую леску для рыбалки, следует учесть все особенности промысла.

Sufix

Достоинства:

  • Высокая износостойкость. При ловле в водоемах с каменистым дном – один из лучших вариантов лески.
  • Приемлемая растяжимость.
  • Доступная цена. При недостатке опыта ловли на фидер стоит обратить внимание именно на эту леску.

sufix

Недостатки:

  • Небольшая жесткость. При неаккуратном забросе возможно появление путанки.
  • Наличие несовпадения фактического сечения лески заявленному параметру.

Trabucco

Достоинства:

  • Все основные показатели (растяжимость, истирание, срок пригодности, прочность) усредненные. Поэтому такая леска для фидера считается универсальной в применении. Главное – правильно выбрать ее серию.
  • Невысокая стоимость продукции.

trabucco

Недостатки:

  • Высокая истираемость.
  • Наличие «памяти».
  • Как правило, сечение значительно ниже обозначенного на ярлыке.

Есть и еще несколько марок лесок, которые не считаются фидерными, но также могут использоваться при таком способе ловли.

Owner

В плюс:

  • Износоустойчивость и долговечность хорошие.
  • Практически полное отсутствие «памяти».
  • Различный окрас.
  • Стоимость в среднем ценовом диапазоне.

owner

В минус:

  • Не подходит для дальних забросов по причине значительной растяжимости. Предел при ловле на фидер – 25 м.
  • Мягкость. Такую леску лучше использовать для поводков.

Colmic (серии Lurs Camouflage, Lurs Cosmo, Fendreel K15)

В плюс:

  • Низкая «память».
  • Минимальное истирание.
  • Доступная стоимость.

В минус можно отнести то же, что и для лески Owner – только для ловли на фидер с близкого расстояния.

colmic-filo-lurs-cosmo

Можно упомянуть и продукцию под марками «Balsax», «Gamakatsu», «Salmo» (позиционируется как фидерная, но с учетом некоторых характеристик не совсем соответствует всем требованиям), «Maver». Перечислять особенности этих лесок не имеет смысла – практически все то же самое, что и для Colmic с Owner. Поэтому для ловли на фидер они используются с некоторыми ограничениями.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*